最近，关于降准降息的讨论甚嚣尘上，仿佛成了经济寒冬里的一剂救命稻草。但这种近乎狂热的期待，总让人觉得有些不对劲。是市场真的看到了希望，还是仅仅是病急乱投医？要知道，任何政策都有两面性，降准降息这玩意儿，用好了是甘霖，用不好，那就是鸦片。
一帮所谓的经济学家，像是东吴证券的芦哲、财信金控的伍超明，纷纷跳出来摇旗呐喊，说什么全球贸易战阴云笼罩、内需不足blabla，总之就是一句“降准降息刻不容缓！”。听得我直犯恶心。这些所谓的专家，有多少是真正站在实体经济的角度思考？又有多少是揣着明白装糊涂，为了博眼球，为了自己的那点利益？
按照他们的说法，降准降息能直接降低企业融资成本，改善资本市场流动性，简直是包治百病的灵丹妙药。还能“对冲外部冲击，提振市场信心”，听着就跟传销的口号似的。但我要说，这种一厢情愿的想法，简直是幼稚可笑。
别忘了，降准降息也会带来风险！银行的净息差压力怎么办？人民币汇率波动怎么办？这些问题，他们提都不提，或者轻描淡写一句“需要关注”。真是站着说话不腰疼！要知道，银行要是没钱赚，谁来支持实体经济？汇率要是崩了，老百姓的钱袋子可就遭殃了！
我一直觉得，朝令夕改是政策制定者最大的忌讳。去年底还说着“稳健的货币政策”，转眼间就变成了“适度宽松”。这变得也太快了吧？政策的连续性、稳定性都去哪儿了？难道之前的“稳健”都是装给老百姓看的？
当然，我理解决策者面临的压力。经济数据不好看，外部环境又恶劣，总得做点什么。但降准降息真的能解决问题吗？在我看来，这更像是一种“头痛医头，脚痛医脚”的短期刺激，治标不治本。
看看那可怜的社会消费品零售总额增速，再看看低迷的CPI数据，就知道老百姓的消费意愿有多弱了。问题是，降准降息就能让大家突然开始疯狂购物吗？就能让那些背负着房贷、车贷的中产敢于消费吗？别开玩笑了！
更别提那悬在头上的贸易战了。美国佬动不动就挥舞着关税大棒，搞得全球经济鸡犬不宁。在这种情况下，指望靠降准降息来扭转乾坤，简直是痴人说梦。外部环境恶化，内部需求又起不来，再多的流动性，恐怕也只能在金融体系里空转，最终变成资产泡沫。
专家们说，降准降息能让股市估值上升，楼市重回春天。呵呵，这话听听就好，千万别当真。要知道，股市和楼市的繁荣，最终还是要靠实体经济的支撑。如果实体经济不行，再多的资金流入，也只是空中楼阁，早晚要崩塌。
他们还说，降准降息能帮助出口企业和小微企业渡过难关。说实话，我对此表示怀疑。这些企业面临的真正问题，是订单不足、成本上升、技术落后。降准降息能解决这些问题吗？恐怕很难。更可能的情况是，一部分企业拿到低息贷款后，不是用来升级技术、扩大生产，而是用来炒房、炒股，最终加剧资产泡沫。
现在又开始提什么“结构性货币工具”，想搞精准滴灌。但问题是，谁来保证这些资金能真正流到需要的地方？谁来防止权力寻租、暗箱操作？要知道，任何政策，一旦涉及到利益分配，就很难保证公平公正。与其搞这些花里胡哨的玩意儿，不如踏踏实实地改善营商环境，降低企业税费负担。
搞什么“科技板”，想缓解科技企业的融资难题。想法是好的，但能不能成功，我持悲观态度。科技创新需要的是长期投入、持续研发，不是靠短期的资金刺激就能实现的。更何况，中国的科技企业，面临的不仅仅是资金问题，还有人才匮乏、体制僵化、创新环境不足等诸多挑战。指望靠一个“科技板”就能解决所有问题，简直是天方夜谭。
