沃勒的表态，像一记重锤，敲碎了市场对三月降息的幻想。这位老兄毫不客气地表示，现在的数据根本不支持降息，尤其是在特朗普的贸易政策像悬在头顶的达摩克利斯之剑的情况下。说白了，他就是不放心，怕贸然降息反而捅了篓子。
沃勒的谨慎，很大程度上源于对通胀的担忧。想想也对，好不容易看到通胀有点回落的苗头，结果特朗普那边又开始舞关税大棒，这不明摆着要推高物价吗？经济学家们也不是傻子，普遍认为关税最终会转嫁到消费者身上，变相加税，弄不好还会抑制经济增长。
我个人觉得，美联储现在就像走钢丝，既要防止通胀反弹，又要避免经济衰退，难度系数简直爆表。他们去年12月预测今年降息两次，现在看来，这个数字恐怕还要重新评估。
特朗普的关税政策，绝对是美联储的心头大患。一方面，关税可能直接推高物价，让通胀更难控制；另一方面，关税战会打击贸易，影响经济增长，逼着美联储不得不考虑降息来刺激经济。
沃勒自己也承认，现在要弄清楚关税的影响太难了，经济形势瞬息万变，特朗普的政策又飘忽不定，美联储根本找不到北。
有意思的是，美联储内部对关税的看法也不一致。沃勒之前还比较乐观，觉得关税对物价的影响有限，但现在也开始动摇了。费城联储主席哈克直接说，通胀前景面临风险，麻烦可能正在酝酿。纽约联储主席威廉姆斯更狠，直接预言特朗普加征关税会导致美国通胀恶化。
这让我不禁想起一句老话：三个和尚没水喝。美联储内部意见不统一，政策制定肯定会受到影响。
虽然美联储官员们吵得不可开交，但市场似乎并不太当回事。交易员和投资者认为，特朗普的政策对长期通胀影响不大。这或许是因为他们觉得特朗普的关税政策不会持久，或者相信美联储有能力控制通胀。
不过，我还是觉得市场有点过于乐观了。毕竟，特朗普是个不按常理出牌的人，谁知道他下一步会怎么做？美联储的政策走向，很大程度上取决于特朗普的心情。
总而言之，美联储的降息之路，注定充满变数。在关税的阴影下，这场博弈将更加复杂。
