印度总理莫迪政府近期公布的预算案，为中产阶级带来了115亿美元的减税福利，预计惠及1000万人。这一举措旨在应对全球经济下行风险，提振国内消费信心。然而，预算案并未对印度高企的失业率给予足够的重视，缺乏针对数百万失业人口的直接援助，引发了广泛的社会关注与经济学界的热议。
减税政策虽然受到莫迪支持者和部分经济学家的欢迎，他们认为这能够刺激消费，提振经济，但也有批评声音指出，减税措施的持续性存疑，其对经济增长的实际推动作用有限。绝大多数印度劳动力集中在非正规经济部门，他们并不纳税，因此无法直接受益于此项政策。仅有约5%的印度人口提交了纳税申报表，这使得减税政策的覆盖面和实际效果大打折扣。反对党议员Shashi Tharoor更是直言，减税的前提是拥有工作和收入，而失业问题才是核心。
政府在预算报告中虽然没有直接提及失业问题，但表示将通过改善中小企业融资渠道，提供激励措施等方式间接促进就业。然而，每年新增的700万至800万劳动力能否充分就业，仍取决于政策的有效执行。HDFC银行经济学家Sakshi Gupta和Mayank Kumar Jha认为，就业情况仍存在不确定性。
此次预算案也反映出莫迪政府的政策重点正在发生转变，从之前的基础设施建设转向对新兴中产阶级的财富提升。预算公布后，消费类股票上涨，而基础设施类股票下跌，印证了这一转变。
印度经济增速目前已降至疫情以来的最低点，工资下降，企业收益受损，消费者信心不足。虽然政府预测未来几年的经济增长率会在6.3%到6.8%之间，但仍未能达到莫迪政府设定的8%以上增长目标，难以实现其在2047年前将印度建设成为发达国家的宏伟目标。野村经济学家Sonal Varma认为，国内外多重不利因素将抑制经济增长，减税政策在一定程度上能够缓解消费疲软的状况。
此外，预算案也意在应对来自国际经济环境的挑战，例如美国可能加征的关税和中国经济的长期放缓。为了应对美国总统特朗普可能对印度商品加征关税的威胁，印度政府承诺降低多类商品的关税，这被认为是缓解贸易摩擦的一种策略。
然而，批评者认为，单纯的减税并不能解决印度经济深层次问题，如私营部门投资不足和高失业率。GlobalData.TSLombard的印度首席经济学家Shumita Deveshwar指出，减税是一种有限的工具，虽然能够在一定程度上缓解中产阶级的经济压力，但其财政可持续性仍需进一步考量。
总而言之，印度此次预算案在一定程度上缓解了中产阶级的税收负担，但并未有效解决失业率高企的问题。其长期经济效果仍有待观察，能否实现既定目标也充满挑战。减税政策只是治标之策，而解决失业、刺激投资等深层次问题，才是印度经济持续健康发展的关键。
