近期美联储会议决定暂停降息,并修改了政策声明,措辞比市场预期更为鹰派。声明中删除了“通胀取得进展”和“劳动力市场状况大体有所缓和”等表述,分别改为“通胀率仍略有上升”和“失业率在低位企稳,劳动力市场状况依然稳固”,暗示对通胀和就业市场信心不足,削弱了短期内降息的必要性。 美联储主席鲍威尔随后解释称,声明修改只是为了“缩短句子”,此言一出,市场有所反弹。然而,此说法难以令人信服。历史案例表明,美联储政策声明的每一次修改都经过精心考量,而非简单的语言润色。例如,2021年7月将“通胀暂时论”改为“通胀压力比预期更持久”,2023年6月删除“预计进一步加息”的表述,都直接影响了市场预期。 鲍威尔在新闻发布会上也使用了较为“鹰派”的言论,例如将通胀描述为“某种程度上依然高企”,并表示不需要着急降息。虽然他也使用了“鸽派”话语,但其整体基调与“鹰派”声明更为一致。这种“鹰派声明+鸽派讲话”的组合,旨在最大程度减少市场负面反应。 美联储此举被解读为向“鹰派立场”的战术性回摆,为可能重启加息或进一步推迟降息奠定舆论基础。鲍威尔所谓的“缩短句子”更像是安抚市场的临时说法,其决策逻辑最终仍将服从数据。美联储此番操作,实则是向世界撒了一个弥天大谎。